Izlasot Tavu sms par to, ka aizņēmies tādu grāmatu, dikti gribēju uzzināt nosaukumu! Jo zini mani arī moka sasodīta ziņkārība par šo tēmu un arī Clon iespaidā.
P.S Ak, šobrīd b-tēkā šī grāmata izdota lasītājam uz mājām..

Tur jau tā lieta - jo šausmīgāk, jo vairāk mani piesaista! Gribu zināt, kas notiek pasaulē.. ( es gan jūtu, ka pēc tādas lasāmvielas mana attieksme pret vīriešiem kļūs vēl negatīvāka..)
Nu Clon tomēr ir telenovele un viņi īsti nedrīkst aiziet līdz totālai vardarbībai, man liekas..Tomēr tas ir mīlasstāsts! Bet nu..ja Clon ir utopiska pasaka, tad ko teikt par pārējām novelēm?

Nav brīnums, ka rādies tāds virziens kā feminisms... Nu sievietes jau vispār visus gadsimtus tika izmantotas..Mja!

Grūti pat aptvert,ka vēl 21.gadsimtā ir sastopami tik klaji cilvēktiesību pārkāpumi,jo vīriešu vēlme 100% kontrolēt sieviešu privāto dzīvi ir uzskatāms par klaju cilvēktiesību pārkāpumu.Bieži vien tā saucamās laulības pārkāpējas nemaz nav bijušas neuzticīgas savam vīram,tur pietiek tikai precētai sievietei divatā aprunāties ar citu vīrieti,lai to jau uzskatītu par ''laulības pārkāpšanu'',tas,ka viņai ar konkrēto vīrieti nav bijušas intīmas attiecības,nevienam nešķiet svarīgi,pietiek,ka sieviete jau ir atļāvusies ar to vīrieti divatā sarunāties.

Bet vispār man tad jau interesanti - sanāk, ka šie vīrieši nav spējīgi iemīlēties? Nu tā, lai gribētu sargāt un rūpēties par savu sievu, jūsmot par viņas skaistumu un tāa... Vispār rodas doma, ka tāds jēdziens un jūtas cilvēkā ir jāieaudza, nevis tā rodas pati.. Bet tā jau cita tēma.. Nesaprotu, ko sievietes ir nodarījušas, lai izdomātu tādus likumus...

Nu jāa.. Arī citur netā lasīju komentārus, ka katrs šo grāmatu lasīt nespēj. Atzīšos, ka man pati lasīšana nekādu smagumu nesagādāja. Lasīt bija diezgan viegli! (nu smagāk, nekā romantiskās pasakas, bet vienalga..) Protams, smagi ļoti apzināties visu to, kas notiek. Īstenībā vispār grūti noticēt, ka kaut kas tāds notiek!! Bet, protams, tām pašām sievietēm tas likās normāli - citu dzīvi viņas nepazīst, un viņas vispār nespēj iedomāties, ka citur pasaulē sievietes ir tikpat brīvas kā vīrieši! Brīžiem lasīju un domāju, kāpēc gan viņas nevar sacelties visas kopā pret to tēvu? Bet sekoja arī atbildes - ka viņas nemācētu dzīvot bez vīrieša un tml! Un dīvaini likās, ka vairākus gadus Suada neko nav zinājusi par Korānu! Īstenībā religija bija diezgan maz minēta, lai gan pietiekami, lai zinātu, ka daudz lūdzās un tml.. Vispār interesanti, kurā vietā vīrieši rāvuši, ka pret sievietēm tā jāizturas! Neticu, ka to noteicis Allāhs! Un tas ar bērniem - ja jau sieviete stāvoklī un piedzimst meita - bet taču viņu sūtījis Dievs - Allāhs! Tad kādēļ tas bērns piedzimstot jānogalina?? Pat dzīvnieki sargā savus bērnus! Un vispār visas tās slepkavošanas , kuras izlemj gimenes sanāksmē!! Un Suadu laikam var saprast - viņa tik ļoti vēlējās tikt prom! Viņa bija tik naiva un bez pieredzes, ka uzreiz ļāvās mīlestībai ar to vīrieti! Lai gan no otras puses - ar viņas pieredzi par to, cik nežēlīgi ir vīrieši, varbūt arī nevajadzēja tik viegli noticēt! Bet šeit kaut kā izpaužas tas mīlestības fenomens! Man pat radās tādas domas, ka vīrietim mīlestība jāieaudzina, bet sievietes piedzimst ar to! Jo galu galā gimenē par mīlestību nerunāja, bet viņa vienalga to juta! Un jau mūsdienās sievietei panika, kad uzzina, ka stāvoklī, bet kā tad jutās Suada turklāt saprotot, ka tās ir viņas beigas? Un vēl tik daudz un tik smagi bija jāstrādā, jādzīvo pastāvīgā stresā!! Tomēr garīgi Suada ļoti stipra! Mūsu pusē noteikti domātu par pašnāvībām vai tml! Un tad gimenes sanāksmē nolēma tikt vaļā no tā, kas aptraipa godu! Ak, par kādu godu vispār te var būt runa?? Un kāda vispār te ir dzīves jēga, ja neeksistē nekādas cilvēciskas jūtas, nekas?
Un diezgan tā dīvaini likās, ka Suadai izdevās izbēgt, ka tas slepkava viņu kaut kā neapturēja.. Bet, protams, labi, ka tā! Un lai gan atlikušo dzīvi viņai bija jādzīvo depresijā, ka neizskatās pēc tādas sievietes, kura drīkst atkailinat kaklu, rokas, kājas.. kura nevar doties peldkostīmā peldēt baseinā, vienalga - man liekas, ka tā ir daudz labāk, nekā, ja viņa būtu palikusi dzīvot tur - neizglītota, ikdienās sista un pazemota.
Jāā.. Suadas stāsts ir kā no izdomāta stāsta, lai gan īstenībā tā ir realitāte. Viņu var ļoti apbrīnot! Un priecāties, ka galu galā viņas stāsts beidzās laimīgi - ar vīru, ar bērniem, projām no tās drausmīgās pagātnes!
Vispār man diezgan grūti komentēt, jo pateikt gribas ļoti daudz ko, bet tajā pat laikā viss nesalien secīgi pa plauktiņiem! Bet priecājos, ļoti priecājos, ka izlasīju šo grāmatu! Uzskatu, ka ir jāzina, kas notiek pasaulē, cik īstenībā mums pašiem ir paveicies, lai gan cilvēki nemitīgi sūdzas! Jo mūsu cilvēki ir vāji - nav izgājuši cauri tāādiem pārbaudījumiem, kuri nostiprinātu tā kā Suadu! (Lai gan, protams, prieks, ka ne visur pasaulē ir tāda sistēma!) Un es domāju, ka cīnoties pret visu šo vardarbību vēl pēc gadsimtiem situācija varētu mainīties, tāpat kā iepriekšējo gadsimtu laikā! Vismaz ļoti ceru! Jo sievietes jau nu noteikti nav pelnījušas tādu likteni!

Neesmu vēl šo grāmatu lasījusi,bet aNgeL izvērstais komentārs sniedza skaidru priekšstatu par tās saturu.Diemžēl tā ir,ka Islāms nav attiecībā uz sievietēm pa šiem gadsimtiem,kopš radusies šī reliģija,progresējis,sievietes nezina ko nozīmē augt demokrātismā,kur sievietēm ir tiesības būt brīvām un neatkarīgām,kur nevienam nav tiesību 100%kontrolēt viņu privāto dzīvi,ka precēta sieviete drīkst sarunāties ar vīrieti,kas nav viņas vīrs,ka tas nav laulības pārkāpums.Piekrītu,ka daudzas mūsu sievietes nespēj novērtēt iespēju būt neatkarīgām no vīriešiem,ka var pašas vadīt savu dzīvi.