Nu, ko? Nevarētu teikt, ka beigas bija nelaimīgas, ne? Daļēji, jā. Īstenībā šīs drāmas beigu posms ļoti atgādināja Džudas Devero romānu "A knight in Shinning Armor". Galvenais varonis tāpat palika viens pats pagātnē, gaidot, kamēr varēs pārdzimt, lai atkal būtu kopā ar savu meiteni. Turklāt Rooftop Prince tās beigas ļoti dažādi var interpretēt. Skaidrs tik ir viens, tas noteikti bija Tae Yong ar viņa atmiņām (pavediens - zīmējums, ko viņš uzzīmēja Park Ha uz atklātnītes). Jautājums ir par to, vai viņam bija arī Lee Gak atmiņas? Tas ir tas, par ko visi diskutē tagad. Jo gan tā viņa stāja - rokas sakrustotas aiz muguras, nopietnais runas veids, kas krasi atšķīrās no viņa uzvedības manieres drāmas pirmajā sērijā, bet līdzinājās Lee Gak runas manierei. Gan teksts - "Kur tu biji? Es tevi gaidīju tik ļoti ilgu laiku?" Un tad tas, kā viņš Park Ha priekšā pārtop par Lee Gak, ko arī var ļoti dažādi interpretēt. Tas, ka viņa spēja iekš Tae Yong sajust Lee Gak dvēseli, vai tas, ka viņs bija gan Tae Yong, GAN Lee Gak. Komā visvisādi brīnumi notiek, nebūtu dīvaini, ja vinš pamostos ar pagātnes dzīves atmiņām, ņemot vērā, cik spēcīga bija Lee Gak mīlestība pret Park Ha Man labpatīkas domāt, ka viņam bija arī Lee Gak atmiņas Katrā ziņā beigas bija labas, atbilstošas, nebija nekādu pārspīlējumu, un vieta katram izdomāt kurš tad viņš īsti bija, viens, vai divi vienā