nu pag, kāpēc tad tā? Vienīgais grēks, kas ir iedzimts, nāk no Ievas un Ādama, un kristība no tā atbrīvo. Par tiem grēkiem atbildēs tie, kas tos ir pastrādājuši.

meitenes mīļās, varbūt lieciet vēsturi mierā un skatieties uz mūsdienām?

Mana Baltijas Vēstures pasniedzēja, viņa arī augstskolas rektore, teica, ka tieši tā ir kļūda, ka mēs vēsturi gribam azimirst un dzīvot pagātnē, tikai vēsture mums vienmēr liek par sevi manīt un atgādina. Tā ka viņu gribot negribot nevar likt mierā

bet ja kāds ir pagātnē pieļāvis kļūdas, mācījies no tām, labojies un vēl arī atvainojies par nodarīto - vai tad jāturpina viņam visu laiku atgādināt un pieminēt pagātni?

Vai jūs atbildat par sava vecvectēva kļūdām? Mēs šodien nevaram atbildēt par visu stulbumu, ko sastrādāja cilvēki, kas sevi sauca par kristiešiem pirms 400 gadiem
Ir atšķirība starp cilvēku, kas sirdī un dvēselē ir kristietis, un cilvēku, kurš sevi sauc par kristieti, jo viņam tā ir izdevīgāk.

Ja tu nesaproti, un nelūdz, lai paskaidroju sīkāk, tad nesūdzies, ka nesaproti.

Neviens jau tev neteica, ka tu nonāksi ellē, jo neesi pamatojusi savu domu. Mēs tikai atzīmējām, ka šī pamatojuma trūkst, un tu to atzini. Paldies, sveiki, ejam tālāk.
Bet vispār, ar to atšķiras diskusija no strīda - diskusijā es savu viedokli argumentēju (kā mēs ar Palomu un citi to dara), bet strīdā pasaku - ir šitā, un vēl pa vidu iemetu kādu fleimu - a la "tu mirsi ellē, jo tu man nepiekrīti". Mēs neviens uz to nestūrējam. Nevajag ieņemt aizsardzības pozīciju, it kā mēs censtos visu laiku uzbrukt.

Un galu galā, ja šī diskusija neļauj tev mierīgi dzīvot - neviens neliek piedalīties.

Redz, tā problēma lielākoties ir tajā, ka viss līdz galam, līdz pēdējam sīkumam netiek izskaidrots.
Tā pat kā:
- dienā jādzer 2-3l ūdens
- slikti ēst reizē gaļu un kartupeļus vai maizi un skābētus gurķus
- solārijā nedrīkst iet

Arī šie jautājumi netiek paskaidroti, bet jāpieņem kā normas. Ja dogmas nepaskaidro, es tās nespēju pieņemt, jo nesaprotu, kāpēc.

Ja šitā sākam domāt, tad drīž galvas sāks sāpēt Tāpat kā, kā bija tad, kad nebija pilnīgi nekā? Pilnīgi un galīgi nekā, pat ne kosmosa! To pat smadzene fiziski nevar iztēloties, jo nevar pieņemt, pilnīgu tukšumu. Kaut kas ar to ir jāizpilda.

Parakstos zem katra vārda.

tas varbūt ir ietekmējis notikumu gaitu, bet tagadni veido tas, kāds cilvēks ir TAGAD. Tāpēc jau tā ir tagadne. Viņa tagadējās rīcības to veido. Pārējais ir pagātne - un kā pagātne ir ietekmējusi notikumu gaitu līdz tam.

katram cilvēkam ir dota iespēja mainīt dzīvi. pagātne tiešām ir mazsvarīga.

es arī. ir grūti paciest cilvēkus, kuri apmeklē baznīcu tikai lai pazīmētos...

Kādēļ mēs dzīvojam? Beigās tā pat aiziesim bojā? Tad, kad izdegs saule, tad arī visa dzīvība beigsies? Priekš kam tāds visums un priekš kam tāda Zeme, ka visai dzīvībai beigās jābeidzas?

sry, par gramatiskām neprecizitātēm, ja tādas pamanījāt.